Con el último caso sin condena saltan nuevamente cuestionamientos contra la fiscala Anticorrupción, Victoria Acuña. Se habla de sobreseimientos, supuestos favores políticos y lentitud de investigación.
En los últimos años, llamativamente, quedaron absueltos casos que Acuña llevó adelante, como el de Salyn Buzarquis (ex ministro de MOPC), el de la ex ministra de la SEN Gladys Cardozo por incongruencias en la acusación. También benévolamente pidió el sobreseimiento de directivos de la Caja Bancaria (pero acusó a sus funcionarios) en el 2019 y el mismo pedido se hizo también con los caseros de oro (2018).
En el último caso, de Fernández Lippmann, el Tribunal argumentó no haberse probado que se enriqueció ilícitamente. Sin embargo, dejó una gran duda que en la acusación de la fiscala Acuña, la falta de correspondencia era de G. 238.233.197 y extrañamente, en sus alegatos subió a más de G. 1.300 millones, pero no se sabe si fue un simple error.
El analista político Alfredo Boccia Paz sostuvo hace poco que “puede que no quede muy claro si la responsabilidad de este fallo deba atribuirse a los jueces, o a las manifiestas debilidades de la acusación fiscal. Lo que tiene esta sentencia es que no sorprende”. Es que parece ser que en casos de personas ligadas al poder político siempre surgen confusiones y quedan impunes.
El senador Enrique Salyn Buzarquis se había referido a Victoria Acuña como “blanqueadora de delincuentes”, palabras muy punzantes para alguien que maneja casos delicados de corrupción; sin embargo, dejamos a opinión del lector otros casos que ella llevó adelante.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
