ASUNCIÓN. El abogado Ricardo Preda, representante del presidente Santiago Peña, que hace 2 años presentó la denuncia en contra del ahora diputado Mauricio
ASUNCIÓN. El abogado Ricardo Preda, representante del presidente Santiago Peña, que hace 2 años presentó la denuncia en contra del ahora diputado Mauricio Espínola, dijo que las investigaciones demostraron que la filtración de datos privados solo tuvo el objetivo de dañar la imagen de su cliente.
Afirmó que “nosotros habíamos hecho una denuncia en mayo del año 2022, y eso fue asignado a un agente fiscal. Después, Espínola había recusado a fiscales y eso finalmente terminó en manos de la fiscal Laura Giacomo, que hizo algunas diligencias y luego, entiendo yo que por una disposición de los superiores, eso fue acumulado a la denuncia hecha por el expresidente Horacio Cartes”.
Preda explicó que la denuncia presentada en representación de Peña, en el 2022, “fue por la exposición de los datos que estaban relacionados al ahora presidente de la República en una actividad privada que no guarda absoluta relación con una cuestión pública o de interés público, ya que se trataba de una actividad estrictamente privada”.
“En octubre del año pasado se publica en un medio internacional la filtración de estos informes de Seprelad, in extenso todos los informes, ahí es donde nosotros accedemos al informe que se denomina Mara y al ver el informe, y leer, que tiene 165 páginas vemos que Santiago Peña no es referenciado en ninguna parte del informe”, añadió.
Leer la nota completa en ADN Digital
