El senador Rafael Filizzola (PDP) explicó que los constituyentes incorporaron en la Carta Magna de 1992 una serie barreras para impedir la reelección presidencial, siendo una de ellas la senaduría vitalicia. El debate se va calentando con las intenciones del cartismo de “reglamentar” el artículo…
El legislador progresista Rafael Filizzola recordó que la Constitución Nacional fue estructurada con múltiples candados para impedir cualquier intento de continuidad presidencial y apuntó a la Corte Suprema de Justicia, sobre las acciones de inconstitucionalidad presentadas por los ex presidentes Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos.
“La posición de la Corte no es tampoco del todo clara, pero en este caso tenemos un ordenamiento constitucional que fue muy bien pensado, resulta que el hecho de poner una muralla muy firme a toda posibilidad de reelección, hizo que los constituyentes establezcan una serie de normas en varias partes de nuestra constitución”, advirtió en Radio Monumental 1080 AM sobre las intenciones de legisladores de Honor Colorado de “reglamentar” la senaduría vitalicia mediante una ley.
Sobre la discusión en torno a las inmunidades, sostuvo que no existe una diferencia expresa entre senadores electos y vitalicios, pero considera que el verdadero debate gira en torno al peso político que implica contar o no con voto dentro de la Cámara Alta.
“Una cosa es tener votos y otra cosa es no tener votos”, señaló al explicar que un senador con voto posee mayor capacidad de negociación, integra bancadas, participa en la construcción de mayorías y tiene incidencia real en las decisiones legislativas, lo que fortalece su posición política.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
