La Corte Suprema de Justicia ha tomado una decisión relevante en el caso del exdiputado Tomás Fidelino Rivas, miembro del partido ANR – cartista, quien enfrenta acusaciones relacionadas con un controvertido asunto conocido como los “caseros de oro”. La Corte Suprema ha declarado inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa de Rivas, lo que significa que el ex parlamentario deberá enfrentar un juicio por presunta estafa.
La decisión fue tomada por unanimidad en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia el último día hábil del año 2023, el viernes 29 de diciembre. Los ministros que componen esta Sala Penal, Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y César Garay Zuccolillo, concluyeron que el recurso extraordinario de casación no era admisible en este caso.
El argumento central detrás de la inadmisibilidad del recurso de casación se basa en el Artículo 477 del Código Procesal Penal (CPP), que establece que dicho recurso solo puede ser presentado cuando una sentencia pone fin al proceso. Según la Corte Suprema, el Auto Interlocutorio N° 284 emitido por el Tribunal de Apelación Penal 2ª Sala de la Capital el 12 de septiembre de 2022, que anuló el blanqueo del exdiputado, no cumple con este requisito. En consecuencia, la Corte Suprema ha determinado que Tomás Rivas debe enfrentar un juicio por el caso de los “caseros de oro”.
En el Auto Interlocutorio N° 284, el tribunal de alzada anuló la decisión del Tribunal de Sentencia que, en septiembre de 2021, había declarado la extinción de la acción penal y el sobreseimiento definitivo de Tomás Rivas. El tribunal de alzada ordenó el reenvío del expediente para el juzgamiento de la causa, lo que llevó a la posterior inadmisibilidad del recurso de casación.
El ministro Ramírez Candia, uno de los integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema, destacó que el Tribunal de Apelaciones actuó de acuerdo con el Artículo 124 del CPP al emitir el Auto Interlocutorio, ya que el juicio oral no se había llevado a cabo, y el Tribunal de Sentencia había decidido la extinción de la acción y el sobreseimiento definitivo del acusado en una etapa incidental.
Leer la nota completa en Amambay News
