Aitor Martínez, abogado de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, dijo a la 970 AM que Ecuador incumplió su obligación internacional al retirar en forma unilateral y arbitrariamente el asilo que le había otorgado a su cliente desde hace unos 7 años. Reveló que los organismos de Derechos Humanos le advirtieron a Quito sobre la ilegalidad …
Aitor Martínez, abogado de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, dijo a la 970 AM que Ecuador incumplió su obligación internacional al retirar en forma unilateral y arbitrariamente el asilo que le había otorgado a su cliente desde hace unos 7 años. Reveló que los organismos de Derechos Humanos le advirtieron a Quito sobre la ilegalidad de sus acciones. Sostuvo además que el gobierno ecuatoriano adoptó esta medida por venganza, teniendo en cuenta que los asesores legales y el editor jefe del sitio web habían denunciado que Assange era víctima de espionaje en el interior de la embajada,...
QUITO.- En entrevista con radio la 970 AM, Martínez acusó al gobierno ecuatoriano de incumplir su obligación de asilo al periodista fundador del WikiLeaks, quien es perseguido por el gobierno norteamericano, según afirmó
“En el 2012 el señor Assange había publicado material clasificado de EE. UU. en relación a la guerra de Irak y Afganistán, donde se acreditaba además la comisión de graves crímenes internacionales, crímenes de guerra por parte del ejército norteamericano. Tenemos por ejemplo aquel helicóptero que sobrevolaba un barrio de Bagdad y disparaba indiscriminadamente contra civiles”, relató el jurista, y agregó que desde entonces se desató una persecución manifiesta contra el comunicador por parte de EE.UU.
Recordó el caso de Chelsea Elizabeth Manning, persona que según la jurisdicción norteamericana fue la fuente de información de WikiLeaks. La misma fue sometida a trato cruel, inhumano y degradante en la prisión militar en la que fue confinada. Agregó que es evidente que si el señor Assange hubiese sido traído a los EE.UU., “no solo sería perseguido por delitos de corte político, sino por publicar información veraz de fuentes anónimas de las que recibió, que es la labor de un periodista, sino que podía ser sometido a trato cruel inhumano y degradante como lo fue Manning.
Leer la nota completa en ADN Digital
