Diario HOY | Acusaciones abstractas y sin sustento probatorio

El representante legal del ex presidente Horacio Cartes, Pedro Ovelar, explicó que la decisión de Estados Unidos de denegar el acceso al ex mandatario a dicho país está basada en calificaciones vagas y aclaró algunos puntos mencionados por el embajador Marc Ostfield.Fuente: La Nación 24 de julio de 2022 09:08 El abogado del ex man­datario indicó que la decisión del Departa­mento de Estado de los Estados Unidos, de denegar el acceso al mencionado país al ex presi­dente, carece de pruebas y se encargó de explicar detallada­mente los casos que indirec­tamente se le atribuyen al ex mandatario.– ¿En qué se basa la decisión tomada por el gobierno de Estados Unidos?– Las manifestaciones reali­zadas por el embajador Marc Ostfield, comunicando la declaración del secretario de Estado Antony Blinken, no contienen hechos concre­tos en cuanto a atribuciones hacia el señor Horacio Cartes. Las atribuciones realizadas al respecto por el Ministerio Público y la policía del Bra­sil, que luego derivaron en la apertura de una causa en nuestro país, fueron total­mente descartadas por la justicia brasileña en reso­luciones que afirmaron que Horacio Cartes no cometió hecho punible alguno.– ¿Cuáles fueron las con­clusiones a las que se lle­garon en la investigación del caso Messer?– Las resoluciones recaí­das concluyeron con firmeza que Darío Messer, mientras estuvo oculto en el Paraguay, no estuvo bajo la protección de Horacio Cartes, sino de otras personas con quienes Horacio Cartes no tiene vinculación alguna.La supuesta carta escrita por Messer y supuestamente enviada por el señor Roque Silveira no llegó a Horacio Cartes. ...[Leer más]