Una grave denuncia contra el defensor adjunto Paublino Escobar Garay presentaron unos 65 postulantes de edictos convocados por el Consejo de la Magistratura (CM), quienes concursan para cargos jurisdiccionales. Refieren que Escobar en su condición de docente de la Escuela Judicial prepara los exámenes del fuero penal, pero a la vez es concursante de tres edictos y que las evaluaciones con respuestas ambiguas aplazaron al 98% de los postulantes que serían sus competidores directos.
Denuncian a defensor adjunto por eliminar a sus competidores y favorecer a postulantes de su entorno
La nota de protesta por las serias irregularidades y pedido de nulidad del examen de derecho penal tomado el 19 de marzo de 2024 fue firmada por unos 65 postulantes a los edictos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 de 2023, y dirigida al presidente del Consejo de la Magistratura (CM), Abg. Gustavo Miranda Villamayor. Los cuestionamientos apuntan directamente al defensor adjunto quien se presentó para el concurso de titular de la Defensoría General, quien asimismo está postulado para los edictos 2, 3 y 7 de 2023 para los cargos de camarista del fuero penal, de la capital.
La nota de pedido de nulidad del examen penal, que recibió el titular del Consejo de la Magistratura, debe ser analizada en la sesión del lunes 29 de abril.
El pedido de nulidad del examen penal refiere que en su condición de docente de la Escuela Judicial, el defensor adjunto Escobar Garay, y según datos obtenidos por medio del acceso a la información pública del 17 de abril pasado, se pudo corroborar que efectivamente fue quien redactó los exámenes del fuero penal, en todas sus modalidades como penal económico, derecho penal, de ejecución, de defensoría penal, en el marco del concurso de varios edictos.
Leer la nota completa en Diario ABC
