Defensa cuestiona prisión preventiva aplicada por magistrados a madre lactante

Defensa cuestiona prisión preventiva aplicada por magistrados a madre lactante

El abogado defensor de Amalia Ortellado Blanco, Efraín Lozano Angulo, ha expresado su profunda preocupación y desacuerdo con la decisión de los magistrados que decretaron la prisión preventiva de su clienta, a pesar de las claras disposiciones legales que protegen a las madres lactantes.  Lozano Angulo sostiene que los jueces han ignorado lo establecido en […]

El abogado defensor de Amalia Ortellado Blanco, Efraín Lozano Angulo, ha expresado su profunda preocupación y desacuerdo con la decisión de los magistrados que decretaron la prisión preventiva de su clienta, a pesar de las claras disposiciones legales que protegen a las madres lactantes.

Lozano Angulo sostiene que los jueces han ignorado lo establecido en los artículos 238 del Código Procesal Penal (C.P.P.) y 42 del Código Penal (C.P.), los cuales prohíben expresamente la prisión preventiva de mujeres que se encuentran en período de lactancia.

La defensa de Ortellado señala que el Artículo 238 del C.P.P. establece que «no se podrá decretar la prisión preventiva de las madres durante la lactancia de sus hijos», en concordancia con el Artículo 42 del C.P., que garantiza la protección de las madres en esta situación. El espíritu de la ley, según explicó Lozano Angulo, radica en evitar que las madres lactantes sean sometidas a sanciones punitivas que no estén relacionadas con hechos punibles graves, con el fin de preservar el bienestar físico y emocional de los menores dependientes de ellas. Para el abogado, este principio legal...

En el marco de las audiencias realizadas en el caso, Lozano presentó la documentación requerida para certificar que Ortellado Blanco es madre lactante, incluyendo el certificado de nacido vivo y el certificado de lactante. Estos documentos, según la defensa, acreditaban plenamente la condición de la procesada. Sin embargo, los magistrados consideraron que la evidencia presentada no era suficiente para eximir a Ortellado Blanco de la prisión preventiva, lo que llevó a su encarcelamiento, decisión que ha sido calificada por Lozano como un acto injusto y contrario a derecho.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
37 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador