Llamativamente una vez culminado el tiempo para realizar cuestionamientos, ahora aparecen supuestas evidencias contra dos mejores puntuados, y otro candidato con alto puntaje renunció.
La elaboración de las últimas dos ternas para elegir a integrantes de la Corte Suprema de Justicia de donde salieron electos ministros de la Corte Eugenio Jiménez y Manuel Ramírez Candia, casi no tuvo cuestionamientos hacia el Consejo de la Magistratura (CM). Este órgano extrapoder esa vez logró ganar de nuevo algo de credibilidad tras la serie de cuestionamientos que tenía encima debido a las injerencias políticas en el proceso de selección.
Sin embargo, en la elaboración de la terna de donde saldrá el ministro que reemplazará a Sindulfo Blanco, quien fue sacado vía juicio político, nuevamente está llena de dudas y suspicacias.
Esta situación se volvió aún más sospechosa cuando el segundo candidato a la máxima instancia judicial mejor puntuado, el doctor Marcos Köhn, sorpresivamente el viernes renunció a su postulación. Según la lógica de la puntuación del Consejo, el mismo debía formar parte de la terna.
Köhn no dio explicaciones de su dimisión y solo argumentó en su nota que la decisión tenía que ver por cuestiones “estrictamente particulares”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
