La iniciativa de devolución premiada con media sanción llega al Senado sin debate alguno sobre su constitucionalidad. Para abogados es una pésima iniciativa y privilegia la corrupción.
Varios abogados ven graves deficiencias en la propuesta de ley del diputado Yamil Esgaib, que busca la devolución premiada, es decir, reducir las penas a corruptos que devuelvan lo robado. La medida tiene media sanción y esta semana podría tratarse en el Senado.
Para el abogado penalista, José Casañas Levi, el proyecto presentado tiene varias deficiencias en cuanto a la técnica legislativa.
De acuerdo con el análisis, detallado en su cuenta, Casañas considera que existen tres defectos claves que hacen impracticable la iniciativa de Esgaib y que colisionan tanto con las normas vigentes y también con convenios firmados por el Paraguay.
“Es importante darse cuenta de que el proyecto planteado que modifica el artículo 67 y que tiene media sanción en diputados, tiene tres problemas importantes. El primero de los problemas es sistemático. En nuestro sistema penal, el artículo 67 está previsto cuando un tipo penal se remita a él y ahí el juez puede aplicar. No es que ahí se pueden poner ese tipo de atenuaciones específicas”, señaló. “En segundo lugar, viola el principio de igualdad porque solamente beneficiaría a funcionarios que cometan delitos contra el erario público”, explicó.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
