Hay que recordar que el Entendimiento entre el Paraguay y el Brasil sobre directivas relacionadas con la energía de Itaipú Binacional estableció que “las altas partes se comprometen a concluir la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú antes del 31 de diciembre de 2024”. Por un lado, la doctora Ángeles Ferreira, de la campaña Itaipú ñane mba’e, indicó que “el Gobierno no ha presentado una hoja de ruta que informe a la ciudadanía sobre los planes de Paraguay para aprovechar tanto la energía generada en Itaipú como los recursos derivados de su comercialización en el desarrollo social y económico del país”. “En todo caso, se observa una agenda de facto que avanza, enfocada en mantener el statu quo: La cesión de energía a Brasil, el crecimiento del uso energético local sin perspectivas de desarrollo industrial (como lo demuestra la comercialización de nuestra energía en sectores como la criptominería y la minería de datos, que generan poco valor agregado y empleo en el país) y el manejo de los recursos según intereses partidarios, beneficiando solo a unos pocos”, criticó Ferreira.
A poco más de cuatro meses para cerrar la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú, expertos cuestionan la falta de información del Gobierno en relación con las negociaciones. Además, proponen objetivos que deben tenerse en cuenta a la hora de acordar con Brasil. Hay que recordar que el Entendimiento entre el Paraguay y el Brasil sobre directivas relacionadas con la energía de Itaipú Binacional estableció que “las altas partes se comprometen a concluir la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú antes del 31 de diciembre de 2024”. Por un lado, la doctora Ángeles Ferreira, de la campaña...
“En todo caso, se observa una agenda de facto que avanza, enfocada en mantener el statu quo: La cesión de energía a Brasil, el crecimiento del uso energético local sin perspectivas de desarrollo industrial (como lo demuestra la comercialización de nuestra energía en sectores como la criptominería y la minería de datos, que generan poco valor agregado y empleo en el país) y el manejo de los recursos según intereses partidarios, beneficiando solo a unos pocos”, criticó Ferreira.
Por su parte, Carlos Mateo Balmelli, ex director general paraguayo de la Itaipú Binacional, dijo que personalmente no tiene información sobre el proceso, pero eso no quiere decir que las negociaciones no se estén llevando adelante. No obstante, opinó que Paraguay tiene que plantear la renegociación del Tratado, que signifique una integración en la generación, en la comercialización y el consumo de la energía por 50 años, lo que sería “mucho más ambicioso”.
“Aprovecharía la ocasión para plantear toda la negociación del Tratado, el uso de las aguas del norte, aguas arriba, de los reservorios de las hidroeléctricas brasileñas. Plantearía la posibilidad de agregarle más potencia a la hidroeléctrica Itaipú Binacional, por ejemplo. Plantearía hacer las obras complementarias, la esclusa de navegación que es fundamental para que el río Paraná sea navegable en toda su extensión, porque es un polo de desarrollo no solamente por la generación hidroeléctrica, sino también por el transporte. Ahí vamos a ahorrarnos mucho en la importación de...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
