Algunos ministros de la Corte Suprema de Justicia, designados por el Senado y el Poder Ejecutivo, siguen ocupando el cargo en contravención al artículo 252 de la Constitución, amparados en el artículo 19 de la Ley Nº 609/1995. En la Ley Fundamental, el Título II, Capítulo III, trata “De las disposiciones generales”; es decir, de las normas que regulan la composición y las funciones del Poder Judicial, la independencia del Poder Judicial, la autarquía presupuestaria, la inamovilidad de los magistrados, el enjuiciamiento y la remoción de los magistrados, las incompatibilidades, las inmunidades, la forma de los juicios y la obligación de colaborar con la justicia. En la doctrina, la inamovilidad es el derecho que se les concede a ciertos funcionarios públicos, para no ser destituidos, trasladados, suspendidos ni jubilados, sino por alguna de las causas prevenidas en la legislación; ampara de modo preferente a los magistrados del Poder Judicial.
En la Constitución, su artículo 252 es el que regula la inamovilidad, con el siguiente texto: “Los magistrados (del Poder Judicial) son inamovibles en cuanto al cargo, a la sede o al grado durante el término para el cual fueron nombrados. No pueden ser trasladados ni ascendidos sin su consentimiento previo y expreso; son designados por período de cinco años, a contar de su nombramiento. Los magistrados que hubiesen sido confirmados por dos periodos siguientes al de su elección, adquirirán la inamovilidad en el cargo hasta el límite de edad establecido para los ministros de la Corte Suprema...
El artículo 252 se aplica a todos los magistrados del Poder Judicial, incluidos los ministros de la Corte Suprema, pues la palabra “magistrados” significa: “dignidad o empleo de Juez o ministro superior. Miembro de una sala de audiencia territorial o provincial o del Tribunal Supremo de Justicia”. Por eso, el artículo 247 constitucional de la misma sección I, preceptúa: “La administración de justicia está a cargo del Poder Judicial, ejercido por la Corte Suprema de Justicia, por los tribunales y por los juzgados, en la forma que establezcan la Constitución y la ley”. De acuerdo con las...
Los actuales ministros argumentan que el artículo 252 no se les aplica, porque el artículo 261, dispone: “De la remoción y cesación de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Los ministros de la Corte Suprema de Justicia solo podrán ser removidos por juicio político. Cesarán en el cargo cumplida la edad de setenta y cinco años”. Este es un argumento falaz, muy fácil de rebatir. En efecto, el artículo 261 está ubicado en la Sección II del Capítulo III, que trata “De la Corte Suprema de Justicia”. La norma citada regula una situación jurídica concreta específica: la remoción de los...
El artículo 261 se opone al artículo 253 que también regula la remoción de los magistrados, y expresa: “Los magistrados judiciales solo podrán ser enjuiciados y removidos por la comisión de delitos o mal desempeño de sus funciones definidas en la ley, por decisión de un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”. Sin embargo, los ministros de la Corte Suprema, que también son magistrados judiciales, solamente pueden ser removidos por la comisión de delitos, o mal desempeño de sus funciones, por decisión del Congreso, mediante un juicio político, conforme al artículo 225 constitucional, que...
Leer la nota completa en Diario ABC
