La Sala Constitucional de la Corte no hizo lugar a la suspensión de efectos del Art. 238 inciso “D” del Código de Organización Judicial y contra la Acordada Nº 7 de 1983, que prohíben a magistrados y funcionarios judiciales participar en actividades político partidarias. Los ministros Gustavo Santander, César Diesel y Víctor Ríos no hicieron […]
La Sala Constitucional de la Corte no hizo lugar a la suspensión de efectos del Art. 238 inciso “D” del Código de Organización Judicial y contra la Acordada Nº 7 de 1983, que prohíben a magistrados y funcionarios judiciales participar en actividades político partidarias. Los ministros Gustavo Santander, César Diesel y Víctor Ríos no hicieron lugar al pedido de la sindicalista del Poder Judicial, Porfiria Melgarejo de Ocholasky, quien promovió una inconstitucionalidad, luego de ser sumariada en 2022, tras lanzar su precandidatura al Senado.
El Art. 38 Inc. D de la Ley Nº 879 Código De Organización Judicial, establece: Se prohíbe a los magistrados y funcionarios de la Administración de Justicia, cualquiera sea su jerarquía: ejercer otra función pública, profesión, comercio o industria, directa o indirectamente, salvo la docencia, cuyo ejercicio será reglado por la Corte Suprema, ni participar en las actividades políticas.
Por su parte, el Art. 1º de la Acordada 7/1983 establece: Prohibir a los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, participar en los actos de carácter político ni actuar como jueces en entidades deportivas y otras sin que ello implique coartar el ejercicio de los derechos cívicos que la Constitución Nacional le confiere a los ciudadanos.
La Sala Constitucional, en su resolución refiere que la accionante solicita la suspensión de efectos de los actos normativos atacados de inconstitucionales en base a lo dispuesto en el Art. 553 del Código Procesal Civil.
Leer la nota completa en El Observador
