El exsenador Amado Yambay, por medio de una aclaratoria presentada a la Corte Suprema, sobre un acuerdo transaccional de US$ 1.500.000 que le fue anulado en la Sala Civil, pretendió que la máxima instancia ordene que el expediente de indemnización de daños y perjuicios que promovió por unos US$ 3 millones baje a primera instancia para que prosiga este juicio.
Los ministros Manuel Dejesús Ramírez Candia y Alberto Martínez Simón integraron la Sala Civil de la Corte Suprema, y por Acuerdo y Sentencia N° 34 del 25 de julio de 2023, resolvieron no hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto por el Abg. Adán Salinas Pérez contra el Acuerdo y Sentencia Nº 10 de fecha 24 de marzo de 2023, dictado por esta misma sala, por el que anuló un acuerdo para que el Estado paraguayo indemnice con US$ 1.500.000 al exsenador Amado Yambay.
Alegaron los ministros que el único pronunciamiento solicitado a la Sala Civil fue la nulidad o no del acuerdo jurídico indemnizatorio, que fue finalmente anulado, por lo que no había nada más que aclarar.
En el recurso de aclaratoria planteado ante la Corte Suprema por el Abg. Adán Salinas Pérez invocó lo dispuesto en el inc. c del art. 387 del Código Procesal Civil (CPC) (suplir omisión), por la cual solicitó se aclaren los alcances de la sentencia definitiva dictada en un acto jurídico anulado dentro de un acuerdo realizado en un juicio de indemnización de daños y perjuicios en curso.
Indicó el abogado Salinas Pérez que este juicio de indemnización quedó sin concluir y debe, en consecuencia, ordenar la Corte que baje este expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Octavo Turno, Secretaría 15, para que prosiga el juicio reparatorio, del que fue anulada la homologación de acuerdo.
Leer la nota completa en Diario ABC
