La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia, no hizo lugar al incidente de nulidad que planteó Jazmín Acosta, abogada del exdiputado Carlos María Soler, contra la resolución de la misma sala que había declarado inadmisible una apelación general contra la condena […]
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia, no hizo lugar al incidente de nulidad que planteó Jazmín Acosta, abogada del exdiputado Carlos María Soler, contra la resolución de la misma sala que había declarado inadmisible una apelación general contra la condena de 4 años de por cohecho pasivo agravado.
Quedó probado que Soler y Gómez de la Fuente habían pedido 25 mil dólares al denunciante Albino Méndez para dejar sin efecto la revocación de una adjudicación en octubre del 2019. Además de 50 mil dólares para la titulación de cada lote perteneciente a los hijos de Méndez.
El inmueble en cuestión iba a pasar a nombres de Nathalia y Diego Méndez, hijos del denunciante.
El agente del Ministerio Público Leonardi Guerrero mostró como prueba en el juicio los cruces de llamadas y mensajes de textos entre Soler, Gómez de la Fuente y la víctima.
Leer la nota completa en PDS
