Esta vez la pareja ZI tendrá que ir al banquillo de los acusados. El caso de la declaración falsa había quedado “congelado” por años en la sala constitucional, quedando como la última posibilidad de una tercera embestida contra Ernesto Javier Zacarías Irún en la Corte, a la espera de un posible procesamiento del senador y de su esposa, ambos ex-intendentes de Ciudad del Este que fueron ya acusados también por enriquecimiento ilícito el primero y por lesión de confianza los dos, en sendos procesos llevados de propósito en forma displicente por la fiscalía, según los mismos ministros de la Corte. Tanto es así que, por ejemplo, los tres ministros de la máxima instancia judicial de nuestro país que firmaron ahora el lamentable rechazo al procesamiento de Javier Zacarías y Sandra McLeod, fueron los mismos que en octubre de 2020 también enviaron al opa rei el intento de procesar a ZI por enriquecimiento ilícito, según fue acusado tras su criticado accionar de 18 años en la comuna de CDE. Los fiscales de este caso contra ZI fueron Diego Arzamendia, Natalia Fúster y Francisco Cabrera, en la causa 13/2019, caratulada “Sandra María McLeod de Zacarías y otros s/lesión de confianza”, y pretendían la anulación de una resolución del Tribunal de Apelaciones integrado por Miryan Meza, Perfecto Orrego y Juliana Giménez, por la cual se confirmaba una sentencia de la jueza de CDE, Cinthia Garcete Urunaga, quien sobreseyó definitivamente a ZI y a su esposa, la ex-intendente de Ciudad del Este. Fiscalía “a la carta” Una muestra de la “perfecta” conjunción entre la Fiscalía y la Corte se comprueba no sólo en el caso ya apuntado de lesión de confianza, sino en el proceso que también se le había incoado a Javier Zacarías Irún por enriquecimiento ilícito, donde también la Corte en octubre de 2020 rechazó “in limine” la acción de inconstitucionalidad presentada por el Ministerio Público de Sandra Quiñónez, protegida del Patrón Horacio Cartes.
Esta vez la pareja ZI tendrá que ir al banquillo de los acusados.
La tercera fue la vencida para Ernesto Javier Zacarías Irún y Sandra McLeod de Zacarías, que se habían salvado anteriormente en dos ocasiones en el mismo máximo tribunal por casos de corrupción con sentencias “a pedir de boca”. Pero por acordada fechada el 27 de julio la sala constitucional le salió ahora en contra a la pareja en su pretensión de volver a evitar por tercera vez el banquillo de los acusados.
En la resolución fue rechazada la inconstitucionalidad planteada en nombre de los ZI por el abogado Ricardo Preda del Puerto, en contra de la causa penal que se le había iniciado por parte de la fiscalía al senador Javier Zacarías Irún y a su esposa Sandra McLeod. Como resultado de esta decisión, el matrimonio deberá ir a la audiencia preliminar previa a un juicio oral por declaración falsa de bienes realizada en su momento ante la Contraloría General de la República.
Con los votos de los tres ministros de la sala constitucional César Diesel, Alberto Martínez Simón y Víctor Ríos, por acuerdo y sentencia número 440 se dispuso la continuidad del juicio, por advertir el ministro Diesel que “lo pretendido es más bien utilizar la figura de la excepción de inconstitucionalidad para lograr la nulidad de la acusación formulada en la causa penal”.
Leer la nota completa en Primera Plana
