Sala Constitucional hizo lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad presentada por el exministro de la SEN Camilo Soares en contra la resolución que eleva la causa a juicio oral y público. Con esto, el caso queda trabado, ya que un tribunal de Sentencia integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Cynthia Lovera y Héctor […]
Sala Constitucional hizo lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad presentada por el exministro de la SEN Camilo Soares en contra la resolución que eleva la causa a juicio oral y público.
Con esto, el caso queda trabado, ya que un tribunal de Sentencia integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Cynthia Lovera y Héctor Capurro, debía fijar fecha para el juicio oral y público para Camilo Soares y Alfredo Guachiré.Ahora se deberá esperar a que el nuevo Tribunal de Apelación resuelva la cuestión.
En la resolución de la Corte, donde hubo voto dividido, los ministros Miryam Peña, Manuel Ramírez, y Eugenio Jiménez manifiestan que un nuevo Tribunal de Apelación debe estudiar los incidentes apelados por los abogados Álvaro Arias y Guillermo Weiler, que se encuentran en el fallo que eleva la causa a juicio oral y público.
Normalmente, la Cámara declara inadmisible dicho recurso y rechaza la apelación de los letrados. Argumentan que la apertura a juicio oral y público es inapelable. Es la primera vez que la Corte Suprema de Justicia se expide de esa forma y sienta jurisprudencia respecto a las apelaciones de las audiencias preliminares.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
