Es comprensible que nuestras autoridades nacionales y nuestros legisladores sean poco afectos a la transparencia, probablemente porque tienen mucho que esconder. Históricamente se ha mencionado que una de las vías para el enriquecimiento de funcionarios y empresarios cortesanos son las licitaciones amañadas, una práctica que al parecer continúa presente hasta nuestros días. No existe casi ningún llamado a licitación en que no se denuncien direccionamientos para que siempre gane “el caballo del comisario” o nuevos actores en regímenes que asumen, que se acomodan rápidamente en los sistemas que tienen a su cargo la repartija de la torta.
Corruptos no deben valerse de la sanidad para llenarse los bolsillos
De esta manera, las licitaciones son una copiosa fuente de corruptelas, pese a las normas de la Ley Nº 7021/22, de Suministro y Contrataciones Públicas, y a la existencia de una Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), encargada esta de velar por su correcta aplicación. La triste experiencia justifica ponerlas bajo sospecha porque, entre otras cosas, no es raro que –según las denuncias– los pliegos de bases y condiciones sean amañados con los consecuentes sobrecostos en beneficio de cierto oferente que seguramente retribuirá el servicio prestado por la máxima autoridad del...
El último escándalo en esta inquietante materia afecta al Gran Hospital de Asunción. El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) encargó al Consorcio GHA –integrado por las firmas Benito Roggio e Hijos, MM SA e Isacio Vallejos Construcciones– diseñarlo, construirlo y mantenerlo a un costo de 466.945 millones de guaraníes (unos 63 millones de dólares), pese a que la oferta del consorcio Yvaga –conformado por TR Construcciones SA y Aponte Latorre SA– era de 386.900 millones de guaraníes (unos 52 millones de dólares). Según la ley citada, el precio es solo uno de los varios...
El consorcio que presentó una oferta más baja fue descalificado porque, cuatro días antes de la apertura de las propuestas, el MOPC habría agregado una exigencia no prevista en el pliego de bases y condiciones, respondiendo a consultas y sin recurrir a una adenda, o sea, alterando en forma encubierta el pliego de bases y condiciones. Este documento permitía a un oferente instalar una planta de tratamiento de agua para hemodiálisis recurriendo a subcontratistas especializados, lo que incidirá en apenas un 0,10% en el monto de la oferta global. Hasta un memorando interno de la Unidad...
Leer la nota completa en Diario ABC
