X-Destacados » El Gobierno de Paraguay consideró que una previsible condena al Estado por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) por una denuncia de un caso de torturas en 2002 a dos líderes políticos asilados en Brasil, sería una "barbaridad jurídica", y abrió la puerta a no acatar la sentencia. Consideran una "barbaridad" supuesta condena de CIDH en caso Arrom y Martí
El Gobierno de Paraguay consideró que una previsible condena al Estado por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) por una denuncia de un caso de torturas en 2002 a dos líderes políticos asilados en Brasil, sería una "barbaridad jurídica", y abrió la puerta a no acatar la sentencia.
La CorteIDH, que hace parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), dirimirá el 7 de febrero si Paraguay debe indemnizar a Juan Arrom y Anuncio Martí, responsables del movimiento político Patria Libre, que denunciaron al Estado por haber sufrido presuntas torturas en enero de ese año.
Ante la posibilidad de que el Estado resulte condenado, el vicecanciller paraguayo, Bernardino Saguier, explicó hoy a Efe que el país “está estudiando muy seriamente la situación”, y que de producirse dicha sentencia, se trataría de una “barbaridad jurídica”.
Arguyó que una “previsible” condena a Paraguay presentaría a “dos delincuentes como inocentes” y que, además, “obligará al Estado a indemnizarles” por unos hechos que, aseguró, son “falsos” y que “quedó demostrado en el juicio celebrado en Paraguay“, donde la causa contra Arrom y Martí es un “caso cerrado”.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti OLD
