La Confederación Sudamericana de Fútbol pidió formalmente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que resuelva una recusación planteada hace más de cinco meses en el proceso conocido como “Miguel Zaldívar y otros s/ lavado de dinero” y que involucra directamente al banco Atlas. Ya pasó todo el tiempo aseguran en la Conmebol Para la Conmebol, al menos según su presentación, el tiempo de espera ya terminó y la organización exige que la máxima instancia judicial resuelva y permita que la causa avance. Es importante mencionar que en esta causa están acusados y con pedido de juicio oral por presunto lavado de dinero el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel “Miki” Zaldívar (esposo de la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo), y los miembros del Directorio Jorge Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Concepción Martínez Duarte y José Páez Corvalán.
La Confederación Sudamericana de Fútbol pidió formalmente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que resuelva una recusación planteada hace más de cinco meses en el proceso conocido como “Miguel Zaldívar y otros s/ lavado de dinero” y que involucra directamente al banco Atlas.
El abogado Claudio Lovera, en representación de la organización deportiva, presentó un urgimiento ante la Sala Penal de la máxima instancia judicial para que se pronuncie sobre el recurso promovido por el abogado Alfredo Enrique Kronawetter, representante del imputado Celio Tunholi, contra los integrantes del Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos.
“En representación de la víctima y querellante adhesivo”, señala el escrito, la Conmebol viene a urgir la resolución de la recusación deducida contra los tres magistrados. El objetivo expresamente invocado es “proseguir con la tramitación de la causa”.
El petitorio es breve y contundente. Solicita a la Corte tener por presentado el urgimiento y “dictar resolución decidiendo la recusación precedentemente individualizada”. La presentación lleva la firma del abogado Claudio Lovera y aparece recibida por la Secretaría Judicial III de la Corte, según las constancias visibles en las páginas del documento.
Leer la nota completa en Diario Cronica
