La Sala Penal no admitió la casación de las defensas y confirmó la elevación a juicio oral de la causa contra el extitular de la Detave Ramón Benítez, acusado junto con otras personas por presuntamente integrar un esquema de corrupción para el ingreso o salida de productos de contrabando. Fallo firmado por los ministros Luis […]
La Sala Penal no admitió la casación de las defensas y confirmó la elevación a juicio oral de la causa contra el extitular de la Detave Ramón Benítez, acusado junto con otras personas por presuntamente integrar un esquema de corrupción para el ingreso o salida de productos de contrabando. Fallo firmado por los ministros Luis Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Eugenio Jiménez Rolón.
Al respecto, el abogado Mario Elizeche manifestó a PDS Radio que había planteado el recurso de casación debido a que, en su momento, se había apelado los incidentes del auto de apertura a juicio oral, entre los que se encontraba la admisión de las grabaciones realizadas por el personal de la SENAD sin control judicial, según el letrado. Agregó que, el Dr. Emiliano Rolón, cuando era Camarista había votado por que se excluya dicha prueba ofrecida por el Ministerio Público.
“A pesar de no ser una resolución que ponía fin al proceso, la Fiscalía recurrió dicha resolución ante la Sala Penal en casación y, la Sala Penal hizo lugar a la casación, donde dispusieron que se vuelvan a estudiar las apelaciones por una nueva Cámara de Apelaciones, la que declaró que nuestra apelación era inadmisible por más de que ya no exista jurisprudencia uniforme de que todos los incidentes pueden ser recurribles. Ahí se marca una diferencia entre la casación que presentó la Fiscalía y la que presentamos nosotros” comentó el abogado.
En ese entonces, la Sala Penal integrada por Antonio Fretes, Manuel Ramírez Candia y Luís María Benítez Riera, con voto en disidencia de éste último, resolvió que al eliminarse dicha prueba se pondría fin al proceso, por eso hicieron lugar a la casación de la Fiscalía; por este motivo, las defensas recurrieron al recurso de casación que fue resuelto el día de hoy. Sin embargo, mencionó que existe una acción de inconstitucionalidad que debe ser resuelta por la Sala Constitucional de la CSJ, por lo que no necesariamente el juicio ya tendrá inicio.
Leer la nota completa en PDS
