La cuestionada empresa Daruma Sam SA (aposta.La) fue adjudicada por la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), en medio de fuertes denuncias sobre direccionamiento de licitación, privilegios y evasión de impuestos, con el...
La cuestionada empresa Daruma Sam SA (aposta.La) fue adjudicada por la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), en medio de fuertes denuncias sobre direccionamiento de licitación, privilegios y evasión de impuestos, con el juego de las “apuestas deportivas”. Existen, inclusive, sospechas sobre la utilización como pantalla de estas apuestas para lavado de dinero y evasión de impuestos, además de las serias dudas sobre el proceso de licitación, llevado adelante por la Conajzar, actualmente bajo la presidencia interina de María Galván Del Puerto.
Cabe recordar que la explotación del juego es de carácter exclusivo, durante cinco años, según la Ley n° 1016/97 del Régimen de Juegos de Azar. La empresa adjudicada (aposta.La) está representada por Carlo Giuseppe Espinoza Vega y Javier Gauto. Los oferentes descalificados fueron Consorcio B-Gaming Sucursal Paraguay y Gambling SA, representado por Néstor Povigna, y la unipersonal Luis Carlos Alder Benítez, con la empresa cuyo nombre de fantasía es Play Tech, representada por Rubén Melgarejo Lanzoni.
Todo el proceso se desarrolló en un clima de desconfianza de los empresarios y de falta de transparencia en la gestión, con sospechas de varios gremios del rubro sobre un aparente direccionamiento para favorecer a aposta.La, que ya venía teniendo el contrato hace cinco años, en una adjudicación también muy cuestionada, en su momento. El juego tiene carácter de exclusividad y la concesión es por cinco años, conforme establece la Ley n° 1.016/97. Se trata de un negocio de unos USD 900 millones durante toda la concesión, según fuentes consultadas de este sector.
El propio presidente de la Cámara Paraguaya de Juegos de Azar, Aníbal Salomón, había cuestionado que el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) para el juego de apuestas deportivas está direccionado, pues entre los criterios de evaluación está el ítem “experiencia” y que esta sea solo de una empresa nacional. “Se trata de una concesión de un juego que involucra apuestas de juegos del extranjero en un 95%, infraestructura física y software, además de experiencia. Acá hay solo una empresa que cumple todos esos criterios”, resaltó.
Leer la nota completa en La Clave
