La abogada Sara Parquet presentó una acción de inconstitucionalidad y una casación ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitando anular la resolución que dejó sin efecto el sobreseimiento definitivo de Marcello Fretes, procesado por supuesta lesión grave tras la agresión a Benjamín Zapag. Presentaron la acción de inconstitucionalidad contra el A.I Nº 244 de […]
La abogada Sara Parquet presentó una acción de inconstitucionalidad y una casación ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitando anular la resolución que dejó sin efecto el sobreseimiento definitivo de Marcello Fretes, procesado por supuesta lesión grave tras la agresión a Benjamín Zapag.
Presentaron la acción de inconstitucionalidad contra el A.I Nº 244 de fecha 27 de agosto del 2024, dictado por el Tribunal de Apelaciones Cuarta Sala Penal de la Capital, mediante el cual admitieron el recurso de apelación general interpuesto por el abogado querellante Ricardo Preda contra el A.I. Nº 571 dictado por la Juez de Garantías Cynthia Lovera, que resolvió anular la acusación presentada contra Marcello Fretes.
Aseguran que mediante el A.I. Nº 244, la Alzada violó normas Constitucionales, la ley Procesal Penal y de la Convención Americana de Derechos Humanos. Entre dichas violaciones mencionan la falta de fundamentación, la violación del derecho a la defensa, la presunción de inocencia, falta de acusación, entre otras cuestiones.
Por otra parte, presentaron un recurso extraordinario de casación contra el mismo auto interlocutorio alegando que, mediante esta resolución infundada, contradictoria y arbitraria, dictada contra la disposición imperativa de la Ley se pretende seguir sometiendo al proceso penal a Marcello Fretes de manera injusta, lo que le genera agravio irreparable y grave perjuicio a su persona.
Leer la nota completa en PDS
