El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la pena de 16 años de cárcel para el médico Miguel Ángel Cavallo, condenado por el homicidio doloso (dolo eventual) de la joven Maylen Romero, durante una cirugía. El Dr. Agustín Lovera Cañete, en calidad de preopinante, se refirió al recurso de apelación especial interpuesto … Caso Maylen Romero: Unánime confirmación de condena al Dr Miguel Cavallo Leer más »
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la pena de 16 años de cárcel para el médico Miguel Ángel Cavallo, condenado por el homicidio doloso (dolo eventual) de la joven Maylen Romero, durante una cirugía.
El Dr. Agustín Lovera Cañete, en calidad de preopinante, se refirió al recurso de apelación especial interpuesto por la defensa, explicando al inicio de su fundamentación que el recurso de Apelación Especial impide que los hechos sean objeto de nuevo examen por el Tribunal de Alzada. La apelación general en materia penal, que es un medio recursivo ordinario, habilita la verificación o revisión de los acontecimientos históricos interpretados.
“Sin embargo, la apelación especial; asimilando caracteres propios de la casación, no permite que los hechos sean objeto de nuevo examen por el Tribunal de Alzada…” (Acuerdo y Sentencia Nº 73, Corte Suprema de Justicia del Paraguay, Sala Penal). Asimismo, otra resolución del mismo Tribunal Superior dice: “…Prohibición del tribunal de alzada de revalorizar las pruebas. El Tribunal de alzada no debe intervenir con el objeto de revalorar las pruebas y mucho menos con el fin de obligar al órgano titular de la acción penal – Ministerio Público – a acusar, ya que la doble instancia dentro del...
«Con relación al primer agravio consistente en la nulidad de la acusación, el análisis del mismo se impone como inicial, en razón a que dicho agravio deviene en el marco del incidente de “nulidad de la acusación” que fue deducido en ocasión del juicio oral, incidencia que fuera rechazada y cuya resolución fue objeto de reposición en la mentada audiencia, por tanto, a razón de la apelación general en subsidio que se halla implícita en el aludido recurso, se procede al análisis del mismo de forma inicial.-
Leer la nota completa en El Observador
