Respecto a la situación procesal de Iván Balbuena, presunto testaferro de Ramón González Daher (RGD), el abogado Guillermo Duarte Cacavelos señaló que básicamente no existe objeto material para afirmar que su representado se apropió de los pagarés. Refirió que se trata de un adefesio jurídico. “Lo que pasa es que la Financiera Finexpar estuvo buscando […]
Respecto a la situación procesal de Iván Balbuena, presunto testaferro de Ramón González Daher (RGD), el abogado Guillermo Duarte Cacavelos señaló que básicamente no existe objeto material para afirmar que su representado se apropió de los pagarés. Refirió que se trata de un adefesio jurídico.
“Lo que pasa es que la Financiera Finexpar estuvo buscando un Fiscal a medida que formule una imputación por algo que no corresponde, así fue que ellos lograron, recusando a todos los fiscales de la Sede N° 1, hacer que el caso vaya a la Fiscalía de Augusto Ledesma” agregó.
Afirmó que el Fiscal Ledesma, en aproximadamente 15 minutos, fue capaz de formular una imputación por la supuesta apropiación de unos pagarés que ni siquiera describe cuáles son. Por este motivo, repuso dicha decisión y, el Juez José Agustín Delmás, al tramitar eso, recibió como respuesta del Fiscal Cardozo, que se rectificaba en la imputación y pidió la devolución.
Pese a todo ello, el Juez resolvió rechazar la reposición planteada por la defensa y admitió el proceso. Además, en el marco de la causa, sin que exista alguna causal de rebeldía o algo parecido, el Juez Delmás declaró en rebeldía a Balbuena y ordenó la orden de captura y remisión a la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Leer la nota completa en PDS
