Para este martes estaba previsto el inicio del juicio oral, con relación a la pena, para el exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, declarados como culpables de tráfico de influencias en el primer juicio del caso “audios filtrados”. Sin embargo, las defensas apelaron la convocatoria alegando que existen recursos pendientes de resolución en la Corte Suprema de Justicia.
Caso audios: recursos pendientes en la Corte suspenden juicio al “partner” y abogado
El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Rossana Maldonado (presidenta), Juan Francisco Ortiz y Lourdes Garcete rechazó los recursos de reposición planteados por los abogados Álvaro Arias, en representación del exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann; y Enrique Kronawetter, defensor del abogado Carmelo Caballero en el “”.
Como los recursos fueron planteados con apelación subsidiaria, el colegiado de sentencia envió el expediente a la Cámara de Apelaciones para que un tribunal analice los argumentos de las defensas; y anunció que convocará a los letrados a una audiencia disciplinaria, debido a que apelaciones presentadas impiden la realización del juicio oral con relación a la pena para los encausados.
Específicamente Kronawetter sostiene que el nuevo juicio a Caballero no puede iniciarse debido a que está pendiente una acción de inconstitucionalidad que promovió contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que ordenó la diligencia; mientras que Arias fundamentó que al existir un recurso de casación contra la decisión del Tribunal de Alzada, Fernández Lippmann tampoco puede afrontar el juzgamiento.
Leer la nota completa en Diario ABC
