Sin embargo, inmediatamente los miembros del Consejo emitieron un comunicado donde se ratificaron en su posición, por lo que el examen se llevará adelante el día de mañana.
cuestionamiento. ”Cuestionamos la falta de transparencia en esta etapa crucial que se materializa en el inconstitucional, inédito y confuso examen y otros aspectos del reglamento”, señalan.
Los candidatos que firmaron la nota fueron Carlos Fernández, Agustín Lovera Cañete, José Agustín Fernández, Delio Vera Navarro, Cristóbal Sánchez, Julio Fernández, Segunda Ibarra Benítez, Mario Maidana Griffith, Manuel Geraldo Saifildin Stanley, Nelson Alcides Mora Rodas y Raúl Fernando Barriocanal.
“Preliminarmente consideramos que el requisito de idoneidad se encuentra justificado plenamente con los documentos de nuestra postulación, ocasión en que acreditamos; los méritos de grado y post grado; la experiencia profesional en la abogacía o la magistratura; la experiencia en la docencia a más de las disertaciones y publicaciones”, expresan.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
