La semana pasada se debía llevar la audiencia preliminar para Enzo Cardozo y otras 20 personas por el desvío de G. 3700 millones del Ministerio de Agricultura (MAG), pero una procesada recusó al juez Humberto Otazú. La Cámara de Apelación rechazó el incidente y confirmó al magistrado.
Maristela Azuaga presentó la recusación contra el juez del caso alegando que había un trato diferenciado de parte de Otazú para algunos procesados y por parcialidad pidió que el juez sea apartado del proceso donde ella está acusada junto al Parlasuriano Enzo Cardozo y Rody Godoy, ambos exministros de Agricultura, bajo cuyas administraciones se desviaron G. 3700 millones que debían ser destinados a comités de productores a través de proyectos del Programa Nacional de Fomento Pecuario (Pronafope).
El mismo juez Humberto Otazú contestó su recusación a la Cámara Penal y señaló que no existen argumentos legales para pedir que se aparte del caso y solicitó que se rechace, ya que el incidente es meramente dilatorio
Los camaristas Cristóbal Sánchez, José Waldir Servín y Agustín Lovera Cañete analizaron los argumentos expuestos por la recurrente y la contestación del juez Otazú y apuntaron que “no corresponde hacer lugar a recusaciones, cuando las causales invocadas se basan en cuestionamientos de actuaciones procesales de los recusados, debido a que las partes tienen las vías y los medios procedimentales correspondientes para lograr la revisión ante el Superior Jerárquico de dichas actuaciones cumplidas por el inferior en esas condiciones; al no visualizar la causa invocada por la recurrente, se...
De esta manera los camaristas confirmaron al juez Humberto Otazú, para que sea el que entienda en este proceso. La resolución queda firme esta semana y el magistrado tendrá la posibilidad de volver a fijar una fecha para que se realice la audiencia preliminar para los dos exministros de Agricultura y los otros 20 procesados por este millonario desvío de dinero.
Leer la nota completa en Diario ABC
