La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso planteado por la defensa y ratificó que el oficial inspector Guido Amarilla Vera enfrentará juicio oral y público por el hecho punible de lesión grave. Según la acusación el agente policial participó del atropello al local del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el 31 de marzo del año 2017, donde fue asesinado Rodrigo Quintana.
La decisión de ratificar la elevación a juicio oral y público la causa que afronta el oficial inspector , por presunta lesión grave en el atropello al local del PLRA, en el , donde fue asesinado el joven Rodrigo Quintana; es del Tribunal de Apelación Penal 2ª Sala de la Capital, integrado por los camaristas Bibiana Benítez Faría, Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández.
El tribunal de alzada rechazó la apelación planteada por la Abg. Fátima de Jesús Alonso, en representación del agente acusado, sobre varios puntos del Auto Interlocutorio N° 987 de fecha 14 de octubre de 2022 dictado por el juez de Garantías Raúl Florentín, que admitió la acusación del Ministerio Público y elevó a juicio oral y público la presente causa penal.
Básicamente, la defensa cuestionó ante la Cámara de Apelaciones que el juez de Garantías haya dictado su resolución 24 horas después de haber culminado la audiencia preliminar de la causa, en fecha artículo 13 de octubre de 2022, violando así los principios de concentración e inmediación, dispuestos en el artículo 133 segundo párrafo del Código Procesal Penal (CPP).
La letrada también apeló el rechazo de los incidentes de prescripción de la acción penal, alegando que el magistrado Raúl Florentín hizo una interpretación errónea al momento de computar los plazos; y de extinción de la presente causa, con el fundamento que la decisión del juzgado de Garantías no se ajusta a derecho.
Leer la nota completa en Diario ABC
