Nacionales

Botánico: Juzgado exige fianza por perjuicios por amparo judicial - Nacionales - ABC Color

Botánico: Juzgado exige fianza por perjuicios por amparo judicial - Nacionales - ABC Color

ABC Color entrevistó a la doctora Mónica Cáceres vecina del barrio Trinidad, en referencia al despojo al patrimonio verde de Asunción aprobado por la JMA y al amparo judicial promovido por los vecinos contra depredación del JBZA.

ABC Color entrevistó a la doctora Mónica Caceres vecina del barrio Trinidad, en referencia a la acción de Amparo Judicial Constitucional de Protección Ambiental, contra la depredación del Jardín Botánico y Zoológico de Asinción (JBZA), promovido por mas de 530 personas, en mayor parte vecinos del barrio Santísima Trinidad de Asunción, bajo el patrocinio de los abogados Juan Ramón Bueno Jara y Juan Daniel Bueno Martínez, contra el Ministerio de Obras Públicas (MOPC), y la Municipalidad de Asunción, en las personas de sus representantes legales ambiental, presentado al Juzgado de 1° Instancia...

Al respecto vale señalar, que los concejales de Asunción aprobaron el despojo al patrimonio verde de Asunción. El Juzgado en su resolución, concedió la medida cautelar de parar las obras, pero solicitó la presentación de una fianza real “ilimitada” (inmueble) para la prosecución de la presente demanda de amparo constitucional en defensa del ambiente.

Sobre el particular acotó que, “corresponde manifestar que por lo general, quien acciona en defensa del medio ambiente, es un particular o una ONG, y quien se encuentra en carácter de demandado es el Estado (en cualquiera de sus niveles) o una empresa. Ante esta desigualdad objetiva, pretender obligar a una caución real para atender a los posibles daños que pudieran ocasionarse, implica, lisa y llanamente, restringir el acceso a la jurisdicción ambiental, violentando lo normado por el artículo 38 de la Constitución Nacional”.

También agregó que “en los procesos ambientales la caución juratoria es la regla, y solamente podría exigirse fianza real excepcionalmente, si por ejemplo se trata de un reclamo entre dos empresas de las mismas dimensiones económicas. La presente acción de amparo tiene por objeto proteger un derecho colectivo, muy distinto al de los derechos de los particulares, puesto que el interés es de carácter colectivo ya que se trata de un parque de la ciudad, que, por sus características culturales, naturales, pertenece a toda la comunidad”.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
120 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Caos aéreo frustra a miles de viajeros en EE. UU.

EE. UU. Todos los vuelos en Estados Unidos fueron suspendidos el viernes debido a una importante falla de comunicaciones, lo que desencadenó el caos en los viajes, aunque los funcionarios del gobierno descartaron que haya habido un “ataque malicioso” c...

Más de Diario ABC