El senador Julio César Franco puntualizó que el PLRA decidió institucionalmente acompañar el juicio político a miembros de la Corte Suprema y que para reverlo se necesitarán dos tercios de votos. En tanto, el liberal Carlos Amarilla dijo que el juicio fue una componenda entre Blas Llano y Horacio Cartes y que los cambios de ahora buscarían perpetuar el esquema de cuoteo.
El senador Carlos Amarilla desestimó la versión de que hay un incentivo económico para quienes están ahora en contra del juicio político, señalando que no le constaba tal situación.
Apuntó que la cuestión de fondo a analizar era la conveniencia de crear vacancias en la Corte Suprema de Justicia en un momento en el que existe una transición en ciernes en el PLRA.
“Esta historia (el juicio político) nació como una componenda entre (Horacio) Cartes y (Blas) Llano, que en una mesa bien regada resolvieron el fusilamiento de cuatro ministros con el claro propósito de repartirse dos y dos lugares”, afirmó.
Amarilla señaló que se bloqueó en su momento esa intención y que por fuera de ese acuerdo se logró la designación de Myrian Peña. Sin embargo, dijo que por más que se plantee ahora hacer uno a uno los juzgamientos de los otros tres ministros, posiblemente se produzcan las vacancias simultáneas, lo cual facilitará el cumplimiento del pacto “Llano-Cartes”.
Leer la nota completa en Diario ABC
