Tengo que comenzar este escrito pidiendo disculpas a los lectores porque me voy a referir a una posición que no lo he visto por escrito, más bien me he informado a través de los medios de Comunicación. Se trata del famoso punto 6 del Acta Bilateral que, aparentemente, es motivo de juicio político.
Antes de analizar el punto en pauta voy a escribirlo para ver si no estoy muy equivocado o estoy en lo cierto.
El punto 6 (del Acta) creo que decía: Las Altas partes Contratantes van a providenciar los medios para que el Paraguay pueda vender parte de su energía excedente a comercializadoras extranjeras (o brasileras) y que el monto con el cual va a iniciar esta venta sería de 300 MW anual.
Que todos me disculpen, pero yo interpreto que esto (lo escrito), constituye apenas una declaración de intención, nada que se pueda realizar de forma inmediata. ¿Por qué motivo? Simplemente porque va en contra de lo establecido en el artículo XIII del Tratado que dice: “La energía producida por el aprovechamiento hidroeléctrico a que se refiere el Artículo I será dividida en partes iguales entre los dos países, siendo reconocido a cada uno de ellos el derecho de adquisición, en la forma establecida en el Artículo XIV, de la energía que no sea utilizada por el otro país para su propio consumo.
Parágrafo Único: Las Altas Partes Contratantes se comprometen a adquirir, conjunta o separadamente en la forma que acordaren, el total de la potencia instalada. Observen que aquí hay una restricción categórica para la venta de la energía, “Paraguay solo puede contratar energía para su propio consumo”.
Leer la nota completa en Diario ABC
