En enero de 2021 el presidente Mario Abdo había nombrado a Federico González como director general Paraguayo de la Itaipú Binacional. En la web oficial de la entidad se menciona que González ostenta el carácter de Director General interino. Esta condición de “interino” levanta más preguntas que repuestas. ¿Esto es jurídicamente viable? ¿A quién “interina” o a […]
En enero de 2021 el presidente Mario Abdo había nombrado a Federico González como director general Paraguayo de la Itaipú Binacional. En la web oficial de la entidad se menciona que González ostenta el carácter de Director General interino. Esta condición de “interino” levanta más preguntas que repuestas. ¿Esto es jurídicamente viable? ¿A quién “interina” o a favor de quién “interina” ese cargo? ¿La Constitución de 1992 lo permite?
Se ha hecho mucho eco en los medios de prensa sobre el hecho de que la Cámara de Senadores no contaría con los votos suficientes para “prestar el acuerdo constitucional” previsto en el art. 224, numeral 7, de la Constitución Nacional. No obstante, Federico González ya ejerce la Dirección General de la Itaipú Binacional de forma “interina”. ¿Está esto contemplado en la Constitución de 1992?
Pareciera ser que no. De hecho, la designación del director general de una Binacional, si bien es una atribución del Poder Ejecutivo, no se perfecciona hasta tanto la Cámara de Senadores no preste su acuerdo (esto es lo que se conoce en doctrina de derecho constitucional como “control legislativo”).
A pesar de la falta de acuerdo constitucional de la Cámara de Senadores, en este caso, un decreto del Poder Ejecutivo vino a suplir esta ausencia de habilitación de la Constitución. El decreto 4777 del 22 de enero de 2021 expresamente decreta que se nombra a Federico González como director general en carácter interino del acuerdo previsto en el artículo 224, numeral 7, de la Constitución.
Leer la nota completa en El Nacional
