Los detalles en la nota.
Abogado Ezequiel Santagada denuncia que el fallo destruye la institucionalidad. Recurrirán a la Corte Suprema para obtener los registros de visitas a Mburuvichá Róga.
Un tribunal de apelaciones rechazó la moción presentada para obtener información sobre visitas fuera de agenda a la residencia presidencial, Mburuvicha Róga. La decisión mantiene el bloqueo del pedido inicial, realizado tras denuncias sobre supuestas visitas no anunciadas y sobres con dinero en efectivo. Los abogados Federico Legal y Ezequiel Santagada anunciaron que recurrirán a la Corte Suprema de Justicia y a instancias internacionales.
El lunes, el Tribunal de Apelaciones, compuesto por los jueces Arnulfo Arias Maldonado, Digno Arnaldo Fleitas y Adriana María Giagni, ratificó la resolución de primera instancia de la jueza María Fernanda García. La magistrada había rechazado un amparo constitucional presentado por los abogados para acceder a la información sobre quiénes visitaron Mburuvicha Róga en los últimos meses. La solicitud se originó tras denuncias de Luz Maribel Candado, exempleada doméstica, sobre supuestos sobres con miles de dólares y visitas de personas vinculadas a contratos estatales.
El abogado Santagada afirmó que el tribunal basó su fallo en un tecnicismo, sin justificar por qué la información no podría hacerse pública. El pedido inicial se presentó en agosto al Gabinete Civil, que lo derivó al Ministerio de Defensa Nacional. Esta institución argumentó que divulgar los datos “pondría en riesgo la seguridad del presidente”. Sin embargo, Santagada señaló que la información solicitada no incluía detalles sobre funcionarios ni sobre la familia presidencial, por lo que no habría peligro alguno.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
