De más está decir que el fallo dictado en el caso de María Esther Roa, absuelta por violación de la cuarentena sanitaria, es relevante, al punto que hace que se piense en revisar los más de tres mil casos similares imputados. Lo relevante del fallo es que analiza la ley penal sobre la cuarentena, y dice que no describe la conducta para que el hecho sea delito, por lo que el argumento se aplica a cualquier caso similar, independientemente de los hechos.
Pero comentemos el veredicto. El tribunal –integrado por los jueces Carlos Hermosilla, Sandra Farías y Héctor Escobar– dictó su conclusión en forma unánime. Lo explicó el magistrado Hermosilla. Primero habló de su competencia para juzgar el caso. También sobre la vigencia del hecho, que no estaba extinta ni prescripta. Después apuntó que el hecho ocurrió el 3 de junio de 2020, frente al Panteón de los Héroes, en la caravana realizada en repudio a la corrupción, donde estuvo la acusada María Esther Roa. Dijo que la protesta se inició a las 17:00, y que vinieron en vehículos por la Costanera...
Para entender POLICÍA JUDICIAL. La ley prevé la creación de una Policía Judicial como auxiliar directo del fiscal en la investigación. Se conformará como un cuerpo técnico, no militarizado, integrado por investigadores civiles. Hasta ahora, no existe. FACULTADES. Además de lo que dice su ley orgánica, tendrá facultades de la Policía Nacional, salvo aprehender y detener. Además, organizará un centro de investigaciones criminalísticas, con científicos para inspeccionar la escena del crimen y realizar pericias. COORDINACIÓN. El fiscal general dictará las instrucciones necesarias para coordinar...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
