Violación de la cuarentena

De más está decir que el fallo dictado en el caso de María Esther Roa, absuelta por violación de la cuarentena sanitaria, es relevante, al punto que hace que se piense en revisar los más de tres mil casos similares imputados. Lo relevante del fallo es que analiza la ley penal sobre la cuarentena, y dice que no describe la conducta para que el hecho sea delito, por lo que el argumento se aplica a cualquier caso similar, independientemente de los hechos. Remarcó que la ley penal debe decir exactamente qué debe hacer la persona para que sea delito. Se refirió a la Ley 6699, de diciembre del 2020, donde se señalaban específicamente sobre el uso de tapabocas, la conducta al respecto, pero que daba sanciones administrativas y no penales. Con ello, los jueces absolvieron de culpa y pena a la acusada María Esther Roa, porque los hechos investigados no constituían hechos punibles. La ley prevé la creación de una Policía Judicial como auxiliar directo del fiscal en la investigación. Además de lo que dice su ley orgánica, tendrá facultades de la Policía Nacional, salvo aprehender y detener. El fiscal general dictará las instrucciones necesarias para coordinar la labor de la Policía Nacional y de la Policía Judicial, para mejor eficacia en la investigación de los delitos. ...[Leer más]