Aunque a estas alturas ya resulta innegable la intervención directa o indirecta del vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, en las negociaciones que culminaron en la firma de la infame Acta Bilateral, no resulta ocioso volver a insistir en ella para que no se crea que el archivamiento del juicio político, decidido por la aplanadora colorada, indica una declaración de inocencia. Habrá que recordar que Velázquez actuó contra el interés nacional reflejado en la propuesta de la ANDE de que el acuerdo le permita vender la energía excedente en el mercado brasileño, sin atarse a ninguna empresa en particular. Ya son demasiadas las intervenciones del segundo del Ejecutivo en este pestilente asunto como para pensar que todo fue accidental, como él lo quiere presentar. Por el contrario, aparece como quien empuñaba la batuta, y es muy probable que a él se refieran algunos actores de este drama cuando aluden a una especie de mano negra que manejaba los hilos en las tratativas.
Aunque a estas alturas ya resulta innegable la intervención directa o indirecta del vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, en las negociaciones que culminaron en la firma de la infame Acta Bilateral, no resulta ocioso volver a insistir en ella para que no se crea que el archivamiento del juicio político, decidido por la “aplanadora” colorada, implica una declaración de inocencia. Habrá que recordar, una y otra vez, que Velázquez actuó contra el interés nacional reflejado en la propuesta de la ANDE de que el acuerdo le permita vender la energía excedente en el mercado brasileño, sin...
En efecto, en sus declaraciones ante el Ministerio Público, el argentino Diego Banfi y el uruguayo Nicolás Kac reforzaron la convicción generalizada de que el Vicepresidente de la República tuvo mucho que ver con una suerte de negociación paralela, a la que había aludido el excanciller Luis Castiglioni ante los agentes fiscales intervinientes, para desdecirse ante la Comisión Bicameral de Investigación. El empresario Banfi dijo que, tras el llamado de la ANDE a firmas interesadas en comprar su excedente, contactó con un “abogado” que les acercó a Hugo Velázquez, quien durante un almuerzo...
Ya son demasiadas las intervenciones del segundo del Ejecutivo en este pestilente asunto como para pensar que todo fue accidental, como él lo quiere presentar. Por el contrario, aparece como quien empuñaba la batuta, y es muy probable que a él se refieran algunos actores de este drama cuando aluden a una especie de mano negra que manejaba los hilos en las tratativas.
El 12 de agosto, ante el Ministerio Público, Velázquez admitió haber tenido la intervención referida, aclarando que no había presentado al falso abogado como asesor jurídico suyo. Según él, no lo conocía más que como miembro del movimiento Colorado Añetete, aunque el 31 de julio había dicho a los diputados que lo recibió varias veces para hablar sobre diversos temas. Aún más, es llamativo que lo quiera presentar como a casi un extraño, cuando es alguien que frecuentaba a miembros de su familia. Resulta evidente que el Vicepresidente de la República y su “asesor” siguieron de cerca las...
Leer la nota completa en Diario ABC
