Por un tecnicismo el senador Hernán Rivas (ANR-HC) fue sobreseido de la causa en la que se investiga el del título de abogado, presuntamente falsificado. Dos camaristas declararon la prescripción. Pero, en realidad, por un tecnicismo, porque así la ley lo dice, la apelación ni siquiera debió ser estudiada.
Usan tecnicismo para sobreseer a senador, pero obvian tecnicismo para evitar juicio oral
Con el voto de la camarista preopinante Bibiana Benítez y el de Delio Vera Navarro (quien luego se jubiló) fue sobreseído de los delitos de presunta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido. Ambos declararon la prescripción de la causa.
Lo resuelto fue una cuestión de tecnicismo ya que al declarar la no estudiaron el fondo de la cuestión, es decir la supuesta falficación y uso irregular del titulo de abogado, cuya presunta usurpación, incluso, lo llevó a la presidencia del Jurado de Enjuciamiento de Magistrados (JEM).
La camarista Bibiana Benítez Faría (preopinante) resalta en su voto que por resolución de fecha 10 de octubre de 2025, el juez de Garantías Miguel Palacios concluyó que el hecho punible previsto en el Art. 251 inciso 1º del Código Penal (producción mediata de documentos públicos de contenido falso) prescribió, antes de de la formulación del acta de imputación, es decir, el Ministerio Público imputó tarde.
Leer la nota completa en Diario ABC
