Un fracaso diplomático. ¿Qué sigue?

Hace apenas dos semanas, el camino hacia la Secretaría General de la OEA parecía despejado. En su mensaje sobre el retiro de la candidatura paraguaya, el presidente Santiago Peña declaró que el objetivo “innegociable” de su propuesta había sido la “recuperación de la relevancia institucional de la OEA”, algo que, sin duda, necesita. Janaína Figueiredo, de O Globo, menciona además otra seguidilla de errores de Paraguay, entre ellos el equivocado anuncio de la candidatura de Ramírez Lezcano en la Asamblea General de la OEA en 2024, cuando el gobierno de Santiago Peña era anfitrión. Una de las características de este es, sin duda, la preferencia por la unilateralidad de parte del poder hegemónico, los Estados Unidos. Ante eso, los países pequeños pueden optar por alinearse y buscar el favor de este, o resguardarse y mitigar los peligros de la unilateralidad mediante alianzas con los socios regionales. Sin embargo, ante una relación unilateral impredecible, sin marco normativo fiable, los riesgos son muy altos.

Hace apenas dos semanas, el camino hacia la Secretaría General de la OEA parecía despejado. Nos habíamos ilusionado con la posibilidad de que un paraguayo ocupara un puesto internacional de alto perfil. Lamentablemente, esa candidatura se desplomó como un castillo de naipes a última hora. Las declaraciones y comunicados de países latinoamericanos, tras la asunción de mando del presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi, laceraron brutalmente la narrativa optimista del Gobierno paraguayo. No quedó más que retirar la candidatura del canciller. Ya no había alternativa. En su mensaje sobre el...

Sin embargo, no ahondó en absoluto sobre esos “valores, principios e ideales”, abonando así la duda sobre qué realmente representaba su propuesta. El 25 de enero, el mismo presidente fue citado por El Observador de EEUU, diciendo que “las banderas que levanta Trump son las de Paraguay y la mayoría de los países de América Latina”. Vaya declaración, considerando que el propio Trump amenazaba con recuperar el Canal de Panamá para sí en su discurso inaugural. ¿Era esa su “visión” de lo que nos une?

Evidentemente, intervenciones como estas sembraron dudas sobre la autonomía que podría llegar a tener un SG como Ramírez Lezcano en la OEA. Al principio, se especulaba que él podría representar una suerte de “derecha moderada”, capaz de lidiar con la administración Trump, pero al mismo tiempo mantener un diálogo político más plural, atendiendo así la necesidad de darle a la OEA su propio peso. Esa opción se fue desvaneciendo, sobre todo en Brasil y entre los socios del Mercosur. Finalmente, los llamados “progresistas” decidieron optar por el candidato caribeño, y a estos les siguieron...