Judiciales

Tribunal ordena audiencia para analizar sanciones a defensa de exdiputado Noguera - PDS RADIO Y TV

Tribunal ordena audiencia para analizar sanciones a defensa de exdiputado Noguera - PDS RADIO Y TV

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción dispuso que el juez de garantías Rodrigo Estigarribia convoque a una audiencia para oír a la abogada Patricia Maidana, defensora del exdiputado Ever Juan Aricio Noguera, ante la eventual aplicación de sanciones disciplinarias por la presentación de recusaciones consideradas dilatorias. La decisión […]

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción dispuso que el juez de garantías Rodrigo Estigarribia convoque a una audiencia para oír a la abogada Patricia Maidana, defensora del exdiputado Ever Juan Aricio Noguera, ante la eventual aplicación de sanciones disciplinarias por la presentación de recusaciones consideradas dilatorias.

La decisión se da en el marco de la causa conocida como “Merienda Escolar”, en la que Noguera se encuentra procesado. El colegiado ya había rechazado previamente una recusación planteada contra el magistrado Rodrigo Estigarribia, al considerar que los argumentos expuestos por la defensa no reunían los requisitos legales ni aportaban elementos probatorios que acrediten una supuesta parcialidad.

Según el análisis del Tribunal de Apelación, la recusación se basó en apreciaciones subjetivas vinculadas a desacuerdos surgidos durante el desarrollo de la audiencia preliminar, sin que se configure alguna de las causales previstas en el art. 50 del Código Procesal Penal. En ese sentido, se concluyó que el planteamiento carecía de sustento jurídico y tenía un efecto directo en la suspensión del proceso.

Posteriormente, el propio procesado, con patrocinio de otro abogado, interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la recusación. Sin embargo, la Cámara declaró inadmisible dicha impugnación al señalar que el ordenamiento procesal no contempla una tercera instancia para revisar decisiones adoptadas en incidentes de recusación contra jueces de primera instancia.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
2 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

D10

Trinidense se aferra a la ilusión: “Hasta el final”

Pese a que Olimpia, líder del campeonato, le lleva ocho puntos de ventaja cuando restan apenas tres fechas, el conjunto de Santísima Trinidad mantiene viva la esperanza de dar el golpe y luchar hasta la última jornada. En el apartado ofensivo, Trinide...

D10

Sabalenka se disculpa con espectadores

En un momento del partido, que supuso su eliminación del torneo, Sabalenka profirió insultos en ruso contra espectadores ucranianos que animaban a Svitolina. Estaba frustrada con un pequeño grupo de espectadores que celebraban de manera hostil mis erro...

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.