Este martes inició oficialmente el juicio oral y público tanto a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza, y la bioquímica Sandra Hermosa, previamente el Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de posposición de la defensa de una de las acusadas, que fueron calificadas como eminentemente dilatorias, según la representación fiscal. Con una importante convocatoria se dio […]
Este martes inició oficialmente el juicio oral y público tanto a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza, y la bioquímica Sandra Hermosa, previamente el Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de posposición de la defensa de una de las acusadas, que fueron calificadas como eminentemente dilatorias, según la representación fiscal.
Con una importante convocatoria se dio inicio al debate oral y público, ocasión en que la Pdta del Tribunal, jueza Laura Ocampos, dejó sentada la postura de que no se permitirán actos ajenos al desarrollo normal de las audiencias, mensaje dirigido a todas las partes.
En cuanto a la resolución del principal incidente de la jornada y que tiene relación con el pedido de posposición finalmente rechazado, el abogado Derlis Céspedes, fundamentó su pretensión, primeramente en la presentación de una reposición con apelación en subsidio el pasado 36 de julio, ante la existencia de una acción de inconstitucionalidad que data del 16 de marzo de 2024.
Hasta el momento el recurso ante la Corte Suprema de Justicia sigue en proceso de admisibilidad y ha comparecido en 27 ocasiones a efectos de impulsar el proceso.
Leer la nota completa en El Observador
