El Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Paraguarí, integrado por Rosalinda Guens, Javier Dejesús Esquivel y Antonio Ramón Álvarez, hizo lugar a la impugnación planteada por los jueces de Sentencia Juan Pablo Mendoza y Fabián Weinsensee contra la inhibición de la jueza Laura Ocampos y en consecuencia confirma que la mencionada […]
El Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Paraguarí, integrado por Rosalinda Guens, Javier Dejesús Esquivel y Antonio Ramón Álvarez, hizo lugar a la impugnación planteada por los jueces de Sentencia Juan Pablo Mendoza y Fabián Weinsensee contra la inhibición de la jueza Laura Ocampos y en consecuencia confirma que la mencionada magistrada siga entendiendo en la causa del Ycuá Bolaños.
La jueza Laura Ocampos se había inhibido de la causa Ycuá Bolaños argumentando hechos nuevos, ya que tiene dos sumarios ante la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia que motivó se turbe su espíritu e influía en su ánimo. Sobre esto, los impugnantes, los jueces Juan Pablo Mendoza y Fabián Weinsensee sostienen que la jueza no presentó pruebas sobre la inhibición, carecía de sustento probatorio.
El Tribunal de Apelación dice que es obligación del juez juzgar en las causas que sean de su competencia y no utilizar simples mecanismos para apartarse del proceso, que si bien trata de fundar su excusación la misma no se ajusta a las mencionadas específicamente.
“Es deber del juez ejercer la función jurisdiccional con coraje y fortaleza moral. Declarará, sin excepciones, el derecho de las partes conforme a criterios estrictamente jurídicos”, dice parte de la resolución del preopinante Javier Esquivel.
Leer la nota completa en PDS
