Un Tribunal de Sentencia de forma unánime absolvió al ex fiscal Francisco Javier Díaz Verón-declarado signficativamente corrupto por los Estados Unidos- y su esposa María Selva Morínigo, en el juicio por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que culminó hoy. En una exposición “defensiva” poco vista en juicios, el juez Darío Báez, afirmó que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son válidas y fustigó a los peritos, a los que acusó de perjudicar con malicia a los acusados.
El Tribunal Colegiado de Sentencia, presidido por el juez Víctor Alfieri e integrado por Alba González y Darío Báez, resolvieon absolver de culpa y reproche del hecho punible de enriquecimiento ilícito al ex fiscal general del Estado y a su esposa María Selva Morínigo, por el hecho de lavado de dinero, a quienes la fiscalía acusó y pidió la aplicación de penas de 8 y 5 años, respectivamente.
Durante el relato oral de la sentencia, el presidente del Tribunal Víctor Alfieri manifestó que “la pericia contable elaborada por el licenciado Javier González tuvo varias irregularidades” y añadió posteriormente que la misma “trajo más sombras que luces” en las jornadas de juicio, en las cuales se estuvieron discutiendo las cuestiones que incluía el informe pericial.
Posteriormente, tomó la palabra el juez Darío Báez que al inicio de su alocución expresó: “tropezamos con unas circunstancias”. Luego arremetió diciendo que el “tribunal cuestiona que la Fiscalía haya producido primero las pruebas del supuesto lavado de dinero y luego del enriquecimiento ilícito”. En varias partes de sus manifestaciones subrayó que el juicio se hizo “al revés”.
El magistrado Darío Báez afirmó que “el Ministerio Público ofendió la inteligencia del Tribunal de Sentencia con varias pruebas producidas en juicio” y en otro momento calificó como “mentiras” varias pruebas de la fiscalía contra Javier Díaz Verón y su esposa María Selva Morínigo. Así también, señaló que las inconsistencias del perito continúan.
Leer la nota completa en Diario ABC
