El abogado Rodrigo Cuevas, quien defiende a Casse Giménez en su enjuiciamiento ante el JEM, pidió el fin del hostigamiento a las máximas autoridades del órgano, como consecuencia del reproche que recibió tras pedir a los miembros que se interioricen del caso y no solo derivarlo a los relatores. La presente nota tiene su origen […]
El abogado Rodrigo Cuevas, quien defiende a Casse Giménez en su enjuiciamiento ante el JEM, pidió el fin del hostigamiento a las máximas autoridades del órgano, como consecuencia del reproche que recibió tras pedir a los miembros que se interioricen del caso y no solo derivarlo a los relatores.
La presente nota tiene su origen en lo ocurrido en la sesión del pasado jueves 4 de julio, durante la cual el Abg. Cuevas fue recriminado por la Dra. Alicia Pucheta, presidenta del Jurado, cuando el profesional durante su audiencia ante el pleno solicitó a los miembros que no deriven el estudio de los planteamientos que se presenta en esta causa a los relatores.
“Nosotros entendemos que los señores miembros están con muchas actividades. Le solicitamos que por favor se interioricen personalmente de los planteamientos que nosotros estamos interponiendo, que no deriven a los relatores, a los a los que están emitiendo los dictámenes, porque están dictaminando de forma errónea. Esto con el fin, señora Presidenta y concluyó, de evitar nulidades posteriores, de evitar un caso como el del señor Alejandro Nissen”.
“En lo que hace al trabajo y desempeño particular y de mis colegas, negamos rotundamente lo que usted acaba de decir. Si hace falta, nos despertamos a las 5:00 de la mañana para volver a analizar cada situación en particular y con los años que tengo, pasando por todas las etapas de los juzgados, considero muy errática su argumentación, doctor”.
Leer la nota completa en El Observador
