Uno de los supuestos testigos usados por la Fiscalía para sostener la imputación contra el expresidente Mario Abdo Benítez y exmiembros de su gabinete por presuntas filtraciones de datos, respondió exactamente lo mismo frente a dos preguntas completamente distintas, según evidencia el comparativo de las declaraciones realizadas ante Seprelad y la Fiscalía. Aumentan los indicios del presuntas testificales “a medida” para aparentemente beneficiar a la denuncia presentada por el exmandatario y actual jefe de la ANR, Horacio Cartes.
Son cada vez más las evidencias que apuntan a que las testificales utilizadas por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti en la causa contra el expresidente Mario Abdo Benítez y sus colaboradores presentan numerosas inconsistencias. Esto, a juzgar por los llamativos elementos que figuran en la carpeta fiscal que abrieron los citados agentes del Ministerio Público para investigar la supuesta filtración de datos “sensibles” que denunció el exmandatario y actual titular del Partido Colorado, Horacio Cartes.
Uno de estos casos tiene que ver con la declaración de un funcionario de la Este testigo aparece con respuestas iguales, para no decir copiadas, en dos preguntas completamente distintas, que primero formuló el organismo antilavado y luego la Fiscalía.
Derlis Ruiz Báez es el testigo que tendría la llamativa particularidad de responder lo mismo, sin variar, en forma textual con errores y todo, en dos preguntas diferentes.
Ruiz Báez declaró primero ante la Seprelad el 17 de noviembre de 2023. Fue en el marco de una investigación interna ordenada por la actual titular de esa entidad, Liliana Alcaraz. Esta última tomó la determinación luego de un pedido de informes enviado por el fiscal Aldo Cantero, el 4 de octubre de 2023, en el marco de la investigación de la denuncia presentada por Cartes, según los antecedentes.
Leer la nota completa en Diario ABC
