El ministro Víctor Ríos especula que a propósito algunos camaristas no estudian la apelación presentada por los abogados en contra del auto de apertura a juicio oral.
Ríos, estima que los integrantes de alzada lo hacen para entorpecer el proceso penal ya que es sabido que la Corte ha dejado en claro que el auto de apertura es apelable cuando este viola principios constitucionales.
“Existiendo jurisprudencia firme de esta Sala que tiene que ver con la recurribilidad del auto de apertura a juicio oral es una decisión tomada y firme de la Sala Constitucional. Sin embargo, algunos tribunales declaran inadmisible el recurso y evidentemente es una alfombra roja para que el abogado plantee una acción ante la Corte a ver si el proceso no termina muriendo en el camino. Entonces, es importante decir a las cámaras de apelaciones que cuando la jurisprudenciaq de la Corte es clara hay que actuar en consecuencia, la Sala en muy clara, dice que cuando se les plantean la apelación...
Agregó, que muchas veces los casos afectan a casos considerados emblemáticos o de gran impacto por ende no se puede dejar de estudiar lo planteado por las defensas. Que los camaristas que no estudian los casos planteados pese a la decisión de la Corte lo hace especular que de manera adrede buscan dilatar los procesos.
Los integrantes de alzada deben estudiar la apelación y así evitar que se sigan sumando acciones meramente dilatorias ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que se encuentra abarrotada de causas.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
