La violación a la Ley 6299/19 y la falta de cumplimiento de una orden judicial por parte del Consejo de la Magistratura fueron subrayados como elementos para declarar nulo el proceso.
El abogado recordó el incumplimiento de la orden judicial emanada por el juez en lo Civil y Comercial del 11º Turno, Hugo Manuel Garcete Martínez, quien ordenó al Consejo de la Magistratura publicar de manera completa las actas y videos de la sesión reservada del pasado lunes 10 donde puntuaron de manera secreta la honorabilidad de los candidatos, en abierta violación a la Ley 6299/19 que obliga que sean públicas las sesiones.
“Lo que el Consejo hizo fue publicar el acta de la sesión que ellos mismos reconocieron que era incompleta, porque en la primera parte de la sesión del viernes pidieron que sea complementada con algunas cuestiones, por ejemplo que hicieron búsquedas en Google y que se tuvieron en cuenta los test psicotécnicos, entre otras. Acá el punto es que de acuerdo a la medida de urgencia que ordenó publicar las actas y registros fílmicos, así como la Ley 6.299/19, claramente hubo una violación flagrante”, señaló Santagada.
Manifestó que estas violaciones, de no ser reparadas, podrían llevar a la nulidad de todo el proceso de conformación de la terna, y que esto podría ser solicitado por cualquiera de los candidatos que se sienta afectado.
“Lo que es claro es que no se cumplió con la ley, y se ve que es un proceso poco metódico y bastante informal, y eso no debería ocurrir... Cualquiera de los candidatos que se sientan afectados podría pedir la nulidad del proceso, ese sería el camino jurídico, pero también hay uno político, que el Senado devuelva la terna, o el presidente vetar al candidato elegido por el proceso viciado”, dijo.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
