La Sala Penal de la Corte tiene que resolver la recusación del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, contra los camaristas, que a su vez tienen que decidir la recusación del jefe comunal contra el juez Humberto Otazú. El único integrante de la Sala es el doctor Manuel Ramírez Candia, ya que sus colegas […]
La Sala Penal de la Corte tiene que resolver la recusación del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, contra los camaristas, que a su vez tienen que decidir la recusación del jefe comunal contra el juez Humberto Otazú. El único integrante de la Sala es el doctor Manuel Ramírez Candia, ya que sus colegas Luis María Benítez Riera y Carolina Llanes se apartaron. A su vez, los doctores César Diesel, Víctor Ríos y Gustavo Santander se inhibieron, atendiendo que deben resolver acciones planteada por Prieto. El caso ahora está en poder del ministro César Garay, quien tiene que definir si...
En septiembre del 2023, el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto recusó en al juez del caso Humberto Otazú, por su vínculo a un vínculo de amistad con la familia Zacarías, con representación parlamentaria y que por años tuvo el dominio de la Municipalidad de Ciudad del Este. Posteriormente a los camaristas y actualmente, el expediente se encuentra en la Sala Penal de la Corte, que debe estudiar la recusación a los miembros del Tribunal de Apelación.
La sala se encuentra en etapa de integración, debido a la inhibición de los ministros Luis María Benítez Riera y Carolina Llanes, el que aceptó integrar es su colega Manuel Ramírez Candia.
Los ministros de la sala Constitucional, Víctor Ríos, César Diesel y Gustavo Santander se inhibieron debido a que tienen que estudiar dos acciones de inconstitucionalidad que planteó Prieto contra resoluciones admitieron la imputación y rechazaron el incidente de nulidad de la imputación, entre otras cuestiones.
Leer la nota completa en El Observador
