La ministra de la Corte, Dra. Carolina Llanes, se sumó al debate sobre la recurribilidad o no del auto de apertura a juicio y manifestó que no es una resolución definitiva, por ello no es apelable y en caso de permitirse esta posibilidad, se estaría generando un obstáculo para no afrontar el debate. La Dra. […]
La ministra de la Corte, Dra. Carolina Llanes, se sumó al debate sobre la recurribilidad o no del auto de apertura a juicio y manifestó que no es una resolución definitiva, por ello no es apelable y en caso de permitirse esta posibilidad, se estaría generando un obstáculo para no afrontar el debate.
La Dra. Llanes se sumó al debate sobre la irrecurribilidad del Auto de apertura a juicio oral y público y comentó que a su criterio, “conforme al diseño legal, en el modelo acusatorio los hechos se prueban y se juzgan en juicio; las etapas previas son preparatorias del caso, por ende no existe aún debate sustancial ni definición respecto a lo acontecido y la participación del justiciable. Salvo aquellas situaciones regladas en el Código Procesal Penal que permiten aplicación de soluciones alternativas al juicio o medidas cautelares. Las cuales en caso de generar agravios sí, son apelables”,...
En ese sentido, agregó que el Auto de apertura no es apelable “porque no es definitivo; es una resolución judicial que establece el objeto del juicio y habilita la etapa de debate y juzgamiento. Todas las objeciones contra la investigación tuvieron que ventilarse y resolverse en la audiencia preliminar oralmente, ya que es una fase de depuración previa al juicio. Por tanto no genera agravios irreparables ni requiere ser apelada en virtud a un recurso ordinario como es el de apelación general; es por ello que el art 461 así lo establece, distinguiendo claramente las resoluciones apelables...
Siguió diciendo que “la resolución emanada del juicio oral, sí es recurrible en virtud al Art. 466 del CPP que prevé la ‘apelación especial de la sentencia de primera instancia’, a través de la cual, las partes agraviadas tendrán amplias posibilidades de reclamar agravios (propios de actuaciones procesales realizadas en inmediación) en alzada. Por lo que no existe la supuesta ‘indefensión’ que alegan los promotores de la ‘recurribilidad del auto de apertura’”.
Leer la nota completa en El Observador
