La socialdemocracia prevaleciente en el mundo, una mezcla de economía social de mercado donde la palabra social abre paso a cualquier forma de interpretación y práctica antojadiza juntamente con las medidas económicas fundadas en la demanda agregada (propias de la escuela neo keynesiana) hace que los gobernantes persistan en redistribuir la riqueza.
Redistribuir la riqueza significa hacerse cargo de lo ajeno, del fruto del trabajo de otros. Es considerar a los burócratas y políticos como los magos y brujos de antaño (ellos saben más que todos, pues los demás –según ellos– son meros ignorantes, lo que muestra su claro sentido autoritario y elitista) y es así como disponen, según sus criterios y caprichos, de lo producido por los demás.
Es la famosa tercera vía que no ha dado resultado positivo en lugar y época alguna, sino más bien coloca a la economía y a la política mundial, como en este momento y de nuevo, en una difícil situación.
Los resultados que muestra la socialdemocracia es permanente crisis. Y esto sucede porque, por un lado, dicen fomentar la libertad, pero, por el otro lado, también buscan establecer criterios de coerción en la descabellada idea de creer que los Estados mediante sus gobiernos se harán cargo de la economía y del mismo futuro de las personas.
La socialdemocracia en realidad es una variable del socialismo. Desea por ejemplo el llamado pleno empleo con estabilidad monetaria y equilibrio fiscal. El pleno empleo hace referencia a una situación donde la totalidad de la población activa de un país se encuentra trabajando.
Leer la nota completa en Diario ABC
