Santiago Peña justificó las fuertes críticas que hizo contra el Gobierno de Mario Abdo durante su informe ante el Congreso, al señalar que se vio obligado a ser crudo por causa de las condiciones de abandono en las que encontró la administración.
El abdismo reaccionó rápidamente luego del discurso presidencial. Para el diputado Daniel Centurión es una estrategia anticipada a las elecciones y el retorno de Abdo, por lo que los ataques son parte de un plan. En tanto que su colega Mauricio Espínola sostuvo que Peña tiene una obsesión con su antecesor.
Peña declaró ayer ante la prensa en su visita a Alto Paraná que tuvo que hacerse cargo de una deuda muy alta que dejó Marito y, además, debió recomponer las empresas públicas como Petropar. A su vez, volvió a agradecer al Congreso por todos los proyectos aprobados. “Sobre las finanzas públicas me tocó hacer un análisis muy crudo del estado en que encontramos la administración”, resaltó el presidente.
Para el abdismo, la nueva línea discursiva del presidente es ofensiva, ya que la estrategia de atacar a Marito no es coherente cuando se tiene a muchos referentes del gobierno pasado como aliados.
El diputado Espínola indicó que casi el 50% del discurso fue dirigido al ex presidente y a funcionarios que estuvieron a cargo de las instituciones criticadas, que hoy son de su equipo. “Cuestionó los programas de contención de la pobreza, creo que mis ex compañeros en el gobierno pasado son quienes pueden responder a sus cuestionamientos. Mario Varela estuvo al frente de Acción Social y ahora es de su equipo. Cuestionó al Ministerio de Justicia, y puede responder a su gestión su actual aliado el diputado Édgar Olmedo. Por Petropar puede responder su actual aliado el ex el gobernador Denis...
Leer la nota completa en Amambay News
